特朗普政府利用五角大楼OPEN（Open Price Exploration Network）项目为关键矿产制定“AI参考价”股票学习网，标志着全球金属贸易从“市场发现价格”时代跨入“算法定义价值”时代。标志着全球金属贸易从“市场发现价格”时代跨入“算法定义价值”时代。特朗普钦点首批战略金属“锗（Ge）、镓（Ga）、锑（Sb）、钨（W）”，既是半导体与国防工业的咽喉，也是中国供应占绝对主导的品种。其背后深意昭然若揭。
我们该如何理解HALO交易？
第一章：什么叫“HALO交易”？
特朗普政府利用五角大楼OPEN（Open Price Exploration Network）项目为关键矿产制定“AI参考价”，标志着全球金属贸易从“市场发现价格”时代跨入“算法定义价值”时代。特朗普钦点首批战略金属“锗（Ge）、镓（Ga）、锑（Sb）、钨（W）”，既是半导体与国防工业的咽喉，也是中国供应占绝对主导的品种。其背后深意昭然若揭。建议关注这四种金属在“资源民族主义”与“军事AI基建”双重驱动下的长牛机会。
（基于Gemini的四大金属AI价格预测图）
长期以来，全球金属定价权集中在伦敦金属交易所（LME）。然而，特朗普2.0政府认为LME价格极易受到供应垄断方的操纵，无法反映真实的“供应链安全成本”。因此五角大楼的OPEN项目旨在通过AI模型深度测算全球矿山的实际生产成本（含ESG成本、人力成本及环境溢价），并以此设定参考价。
从逻辑来看，如果市场价格低于AI测算的“安全成本”，美国将通过加征关税补齐差价，所得税收用于补贴本国及盟友矿企。这种模式将使矿企的利润率从波动的商品周期中剥离，转变为类似于“公用事业”的稳定回报模式，极大降低了长期资本的风险溢价。
这四种战略金属的投资价值正在经历系统性重估。供给端，中国资源优势与出口管制构筑刚性约束；需求端，AI算力、新能源、军工三大引擎驱动需求结构性增长；定价端，美国AI定价机制的介入可能重塑价格形成逻辑。基于“资源禀赋-供需缺口-政策溢价”三维分析框架，我们判断钨＞锑＞镓＞锗，前两者具备最坚实的供需基本面，后两者则需警惕结构性分化。
第二章：“战略四金”的深度价值
研究这四种特定品种的深度价值，需建立“资源禀赋-技术替代-地缘敏感度”的三维分析框架。
1）资源禀赋：关注静态储备采选比，以及中国以外是否存在可快速开发的“棕地项目”。
2）技术替代：评估在极高价格下，是否存在低成本替代路径（如硅基替代镓基）。
3）地缘敏感度：计算该品种在国防（雷达、导弹、穿甲弹）中的成本占比。占比越高，政策支撑力度越强。
①锑（Antimony, Sb）：战略溢价最高点
锑是本轮行情中最具爆发力的品种，被誉为“工业味精”和“国防之魂”。
主要用途是弹药引信、红外制导、阻燃剂，以及光伏组件（澄清剂）。全球供应极度紧张。中国和俄罗斯占全球供应的60%以上，但中国已实施出口管制，俄罗斯受制裁。锑是典型的“不可替代性”金属。由于锑矿多为伴生，独立扩产极难。AI定价机制可能将其推向历史性高位，以倒逼回收技术突破。
②钨（Tungsten, W）：工业的牙齿
主要用途是硬质合金（切削工具）、穿甲弹弹头、航空发动机叶片。目前中国供应占比超80%。西方国家几乎没有大型在产矿山，且新矿建设周期长达5-7年。
钨的需求与工业自动化和战争消耗正相关。在“再工业化”背景下，高端钨丝和硬质合金需求刚性。AI定价将保障西方重启低品位钨矿的经济性。
③镓（Gallium, Ga）：AI时代的咽喉
主要用途是氮化镓（GaN）半导体、5G/6G基站、低轨道卫星通讯。
镓几乎全部来源于氧化铝生产过程中的副产品。中国拥有绝对的产能压制，西方矿企即便扩产，单吨成本也远高于中国。这是OPEN项目最针对的品种。AI定价通过设置高昂的参考价，强制下游军工企业采购高价的非华供应商产品，直接补贴西方提炼厂的运行。
④锗（Germanium, Ge）：光学与航天的支柱
主要用途是红外夜视仪、光纤通讯、高效太阳能电池（卫星用）。资源稀缺度极高，属于极其珍贵的战略储备。锗的投资价值在于“库存重建”。五角大楼正通过OPEN项目建立长期的国家战略收储价格，这种“末端保底”需求为锗价提供了坚实的下行支撑。
2026-2027年产业预期与关键节点。其中2026年是政策利用AI定价的“磨合期”。密切关注OPEN项目首次公布各品种“AI参考价”的时刻。若参考价远高于当前现货价，将引发全球性的资源抢购。美国将开始与澳大利亚、加拿大签署基于AI参考价的长期包销协议。到2027年，战略金属贸易集团化形成。预计将实施成员国互免关税、对非成员国征收高额可调关税的机制。市场会出现明显的“双轨制”价格——中国内部市场价格与西方“AI定价”市场价格的长期背离（溢价可能达30%-50%）。
OPEN项目背后的逻辑是“以价格换安全”。锗、镓、锑、钨四种金属正从大宗商品属性中剥离，具备了类似于“货币”或“主权资产”的金融属性。在算法定义价值的新世界中，拥有资源及先进提炼能力的企业，将成为本轮“原子复兴”的最大周期赢家。
第三章：AI定价背后的深刻战略意图
美国此举绝非简单的价格干预，而是具有深远的战略布局：
①第一，破解对中国资源的依赖。中国在锗（90%+）、镓（90%+）、锑（50%+）、钨（80%+）领域占据绝对主导地位。美国试图通过“AI定价+贸易集团”构建去中国化的供应链体系。
②第二，应对军工需求刚性。锗用于红外光学、镓用于相控阵雷达、锑用于弹药、钨用于穿甲弹，四者均为国防军工不可或缺的战略物资。美国国防部深度参与OPEN项目，凸显其保障军工供应链安全的紧迫性。
③第三，抢占定价权制高点。长期以来，关键矿产定价权掌握在现货市场和中国主导的供应链手中。美国试图通过AI算法重构定价基准，将定价逻辑从“供需关系”转向“成本模型+政策干预”。
简单理解，就是中国通过绝对的量和成本优势，压制海外开矿冶炼的动力，因为价格低不挣钱。特朗普等于准备强行补贴这些战略金属价格，从而刺激资本进入市场，提高西方世界的份额和产能，来抗衡中国的绝对地位。
美国AI定价将对全球金属市场产生三重影响：
短期情绪驱动（已部分兑现）：政策消息刺激市场情绪，有色金属板块集体走强。
中期预期重构：市场开始重新评估战略金属的“政策溢价”和“地缘风险溢价”，推动价格中枢系统性上移。
长期格局重塑：若美国成功构建贸易集团，全球金属供应链将形成“中国-西方”双轨制，定价机制可能分裂为“中国现货价”和“AI参考价”两个体系。
中国的这种主导地位源于两大优势：一是资源禀赋优势，中国拥有全球最丰富的钨、锑、镓、锗资源储量；二是产业链优势，中国构建了从采矿、冶炼到精深加工的完整产业链，成本优势显著。因此，美国的反制策略也未必有效，尤其是配套需要的成本投入，远远超过西方一届政府的短任期——即使是正确的事，处于短期政治考虑，西方也可能无法连贯实施。但定价的变化会驱动市场发现这些金属的真实价值，从而进行价格修复。
特朗普政府AI定价关键矿产的举措，本质上是对中国战略金属主导地位的“危机回应”。这恰恰印证了一个核心判断——在全球能源转型与AI算力革命的双重驱动下，战略金属正在经历从“普通大宗商品”向“地缘政治资产”的定价范式转移。传统的供需分析框架已不足以捕捉战略金属的全部价值股票学习网，必须纳入“资源安全溢价”和“政策博弈溢价”的考量。2026年，战略金属的投资机会将是结构性的、分化性的。把握核心品种，跟踪关键节点，方能在这场“资源战争”中占据主动。
华康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
